Wie KI Kunstexperten dabei hilft, Fälschungen zu erkennen

Anmerkung von Chris: Wir betreten das Zeitalter der KI. Und es geht um viel mehr als nur um ChatGPT und andere Chatbots mit künstlicher Intelligenz.

Gestern haben wir untersucht, wie KI-Systeme dabei helfen, Krebs zu bekämpfen und eine Reihe anderer Krankheiten zu heilen. Heute zeigt unser Tech-Investment-Experte Colin Tedards, wie KI die Kunstwelt revolutioniert.

Wie Sie sehen werden, nutzen Forscher KI, um Kunstexperten dabei zu helfen, den Unterschied zwischen gefälschten und echten Kunstwerken zu erkennen. Und es führt zu radikalen Veränderungen bei den Preisen, die Kunstwerke auf dem Markt erzielen.

Im Oktober 2009 schoss der Wert eines Vermögenswerts um 681.718 % in die Höhe …

Und es geschah augenblicklich.

Bei dem betreffenden Vermögenswert handelt es sich nicht um eine Aktie, einen Optionskontrakt oder eine Kryptowährung.

Es ist ein Gemälde. Dieses Gemälde, um genau zu sein.

Das Gemälde „Junges Mädchen im Profil im Renaissancekleid“ (Quelle: Wikimedia Commons)

Ursprünglich bekannt als Junges Mädchen im Profil in Renaissance-Kleidung, handelt es sich um das Porträt einer jungen Dame, die Kleidung und Frisur trägt, die in den 1490er Jahren in Mailand, Italien, in Mode waren.

Es wurde 1998 bei Christie's für 22.000 US-Dollar verkauft. Das Auktionshaus beschrieb es damals als „Deutsche Schule, frühes 19. Jahrhundert“.

Sein jetziger Besitzer kaufte das Gemälde 2007 von einer Galerie in New York. Er glaubte, dass es möglicherweise aus der Renaissance stammt. Also holte er eine zweite Meinung ein.

Kunstexperten begutachteten das Werk. Und sie kamen zu dem Schluss, dass er Recht hatte. Der wahre Schöpfer, sagten sie, sei kein anderer als der Renaissance-Maler und Universalgelehrte Leonardo da Vinci.

Der Wert von La Bella Principessa, wie es bekannt wurde, wurde auf etwa 150 Millionen US-Dollar erhöht.

Es war eine dramatische Wendung der Ereignisse. Und es zeigt, dass der Nachweis der Herkunft eines Gemäldes den Unterschied von Hunderten Millionen Dollar bedeuten kann.

Doch die Echtheit eines Gemäldes zu beweisen, ist nicht einfach. Noch heute streiten Kunstexperten heftig über die Herkunft von La Bella Principessa.

Kunstexperten widmen oft ihre gesamte Karriere einem bestimmten Künstler oder einer bestimmten Epoche. Das macht die Welt der professionellen Kunstauthentifizierung zu einem kleinen und exklusiven Club.

Doch Forscher der University of Bradford und der University of Nottingham in Großbritannien hoffen, dass künstliche Intelligenz („KI“) die Wahrheit hinter den Ursprüngen eines Gemäldes aufdecken kann.

Und sie schlagen bereits Wellen in der Kunstwelt …

%%[IF (([isPaid] == false)) THEN]%%%%=BeginImpressionRegion(“01__Rule_1__20230803-LGD-FREE-1-(Slot-1)”)=%%%%=ContentBlockById(“969854” )=%%%%=EndImpressionRegion()=%%%%[ELSE]%%%%=BeginImpressionRegion(“01__Default_Content__20230803-LGD-PAID-1-DEFAULT-(Slot-2)”)=%%%%=ContentBlockById („969857“)=%%%%=EndImpressionRegion()=%%%%[ENDIF]%%

1981 kaufte der Kunstsammler George Lester Winward das De Brécy Tondo bei einem Landhausverkauf in England.

In den letzten 40 Jahren waren sich Experten weitgehend einig, dass es sich bei dem Gemälde um eine Kopie der Sixtinischen Madonna aus der viktorianischen Zeit des großen Renaissance-Malers Raphael handelte.

Der De Brécy Tondo neben Raffaels Kunstwerk, der Sixtinischen Madonna (Quelle: University of Nottingham)

Die Ähnlichkeiten sind frappierend. Aber geschickte Fälscher unternehmen große Anstrengungen, um klassische Werke nachzubilden.

Beispielsweise hat sich der deutsche Kunstfälscher Wolfgang Beltracchi mit seiner Frau zusammengetan, um mehr als 50 berühmte Künstler zu fälschen. Eine Zeit lang war er erfolgreich – er verdiente etwa 100 Millionen Dollar mit gefälschter Kunst.

Die Behörden erwischten ihn nur wegen eines Ausrutschers. Er verwendete eine Farbe, die Titandioxid enthielt – ein weißes Pigment, das bis vor relativ kurzer Zeit noch nicht erhältlich war.

Kunstexperten haben sich auf chemische Analysen verlassen, um Betrügereien wie Beltracchis aufzuspüren. Jetzt greifen sie auf KI zurück, um Fälschungen und Nachbildungen aufzudecken.

Das Bemerkenswerte am De Brécy Tondo ist, dass es das erste Beispiel einer KI ist, die behauptet, dass das, was Experten für eine Nachbildung hielten, echt ist.

Mithilfe der Gesichtserkennungstechnologie stellten die britischen Forscher fest, dass das Gesicht der Jungfrau Maria eine 97-prozentige Ähnlichkeit mit Raffaels Sixtinischer Madonna aufweist. Und sie stellten fest, dass das Gesicht des Jesuskindes mit einer Wahrscheinlichkeit von 86 % vom selben Künstler stammt.

Die Studie, die noch in diesem Jahr veröffentlicht werden soll, hält eine Bewertung über 75 % für identisch. Das KI-Modell misst mehr als nur mit bloßem Auge erkennbare Ähnlichkeiten. Es analysiert die Pinselstriche und Muster, die im gesamten Werk eines Künstlers einheitlich sind.

Ein Experte für menschliche Kunst ist auf das beschränkt, was er visuell wahrnehmen kann. Sie riskieren auch, dass ihre eigenen Vorurteile die Grenzen zwischen objektiver und subjektiver Analyse verwischen.

KI-Systeme weisen nicht die gleichen Mängel auf. Sie können die Gesamtheit zweier Bilder verarbeiten und die Ähnlichkeiten und Unterschiede in unterschiedlichen Maßstäben überlagern.

Ich weiß nicht, ob die KI mit der Herkunft des Gemäldes Recht hat. Die meisten Raphael-Gelehrten halten es für falsch, dass die KI es dem Meister der Renaissance zuschreibt.

Aber es wirft viele interessante Fragen zum Vertrauen im Zeitalter der KI auf …

Wir treten in eine Ära ein, in der KI bei bestimmten Aufgaben intelligenter ist als jeder menschliche Experte.

Wir haben gesehen, wie KI-Systeme mit menschlichen Experten nicht übereinstimmen und den Kunstmarkt stören können.

Aber werden wir in anderen Teilen unseres Lebens KIs mehr vertrauen als Menschen?

Würden Sie beispielsweise der Diagnose eines KI-Systems mehr vertrauen als der eines menschlichen Arztes?

Werden wir uns darauf verlassen, dass die KI uns sagt, welche Nachrichten echt oder falsch sind?

Möchten Sie, dass eine KI den Zinssatz für einen neuen Kredit festlegt … oder den Wert eines Versicherungsanspruchs beurteilt?

Noch wichtiger: Was passiert, wenn die KI mit menschlichen Experten auf diesen Gebieten nicht übereinstimmt?

Wem werden Sie vertrauen – dem Menschen oder der Maschine?

KI bietet möglicherweise neue Ideen, die langjährige Theorien der Biologie, Physik und Chemie in Frage stellen. Es könnte radikal neue Ideen vorschlagen, die auf den ersten Blick vielleicht dumm erscheinen, aber weise sein könnten, die unser Verständnis übersteigt.

Was auch immer Ihre Antwort sein mag, KI ist mehr als nur ein Investitionstrend.

Es hat das Potenzial, die Gesellschaft radikal neu zu organisieren und lang gehegte Vorstellungen darüber, wie die Welt funktioniert, auf den Kopf zu stellen. Für einige Menschen könnte es eine unangenehme Zeit sein – insbesondere für die sogenannten Experten.

Die Frage für uns: Bekämpfen wir sie oder nehmen wir sie an?

Grüße,

Colin TedardsHerausgeber, The Bleeding Edge

Chris hier wieder…Meine Mission ist es, Ihnen dabei zu helfen, vom Aufstieg der KI und anderen hochmodernen Technologietrends zu profitieren.

Und Colin ist nicht der einzige Experte hier bei Legacy, der die Möglichkeiten der künstlichen Intelligenz im Auge hat.

Kollegin und ansässige Krypto-Expertin Teeka Tiwari geht nächsten Mittwoch, 9. August, um 20 Uhr ET mit einem revolutionären KI-Spiel live, an dem Sie für weniger als einen Dollar teilnehmen können.

Seit 2015 spricht er mit seinen Lesern bei unserem Beratungsteam der Palm Beach Research Group über den Aufstieg der KI … Und jetzt hat er ein Auge auf eine Münze geworfen, von der er glaubt, dass sie mit dem Beginn des KI-Booms in die Höhe schnellen wird.

Klicken Sie hier, um sich automatisch für die Veranstaltung von Teeka anzumelden.

Und lesen Sie unbedingt den Daily Cut von morgen.

Ich zeige Ihnen eine meiner liebsten Möglichkeiten, den Megatrend KI in Ihrem Portfolio zu nutzen.

Es ist der zweitwichtigste KI-Chiphersteller der Welt. Und es wird mit einem erheblichen Preisnachlass gegenüber Nvidia, dem weltweit führenden Hersteller von KI-Chips, verkauft.